×
Корпорация роботов

Суд обязал Coral Travel заплатить туристу за задержку рейса в Бангкок

16 марта 2017   13:46

Мужчина заявил иск на 112 тысяч рублей, однако суд удовлетворил только семь тысяч рублей

Суд обязал Coral Travel заплатить туристу за задержку рейса в Бангкок
Автор фото Илья Бархатов

В Челябинске Калининский суд обязал ООО «Туроператор Корал тревел центр» выплатить Евгению Шульгину штраф за задержку самолета в Бангкок, из-за чего у мужчины пропал один день отдыха в Таиланде. Турист заявил иск на 112,3 тысячи рублей, суд же снизил размер компенсации до семи тысяч рублей, сообщила консультант суда Мария Кетова.

Установлено, что 24 февраля прошлого года Шульгин заключил договор о путешествии, в который входил перелет Екатеринбург-Бангкок-Екатеринбург, трансфер, размещение, оформление визы. Туроператором выступил Coral Travel. В день вылета авиакомпания «Азур Эйр» задержала рейс на восемь часов 25 минут. Таким образом, один день тура остался не использованным. Мужчина решил вернуть деньги.

Шульгин намеревался взыскать с туроператора 112,3 тысячи рублей. Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу Евгения Шульгина компенсацию морального вреда, штраф, расходы на оплату услуг представителя - всего семь тысяч рублей.

Тогда мужчина подал апелляционную жалобу в Челябинский областной суд. Он указал, что суд первой инстанции не принял во внимание, что в комплекс турпутевки входили не только услуги, расчет которых производился в сутках, но и те, что рассчитываются в часах. Также он обозначил, что испытывал неудобства во время всего пребывания на отдыхе в отеле – его моральное и эмоциональное состояние на протяжении отпуска восстановлено не было.

Областной суд установил, что оснований для отмены нет, так как задержка рейса на восемь часов 25 минут не свидетельствует о неиспользовании туристами одного оплаченного дня, влекущее уменьшение цены туристической путевки.

«Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену законного и обоснованного решения суда, - пояснила Кетова. - Само по себе несогласие истца с принятым решением не является основанием для его отмены».

Дарья Антонова, Telefakt.ru

Плюсануть
Поделиться
Класснуть

832

Комментарии

comments powered by HyperComments

Обзор СМИ

Новости СМИ2
Загрузка...
5 сентября
4 сентября

Обзор СМИ

новости
Водное поло кубок губернатора

Смотреть другие новости

Вернуться на главную